“嫖宿幼女罪”再次成为过街老鼠，网上是清一色的骂声和讨伐声。知名博友周蓬安就列出了“嫖宿幼女罪”的四大罪状“一是令“强奸罪”对性侵幼女犯罪震慑力降低；二是刺激卖淫团伙紧盯幼女；三是对幼女构成了双重侵害；四是“嫖宿幼女罪”已成司法腐败的遮羞布”。这是再清楚不过的，可以这样说，“嫖宿幼女罪”已经是这个和谐社会最不和谐的杂音，称其为恶法毫不为过。
“嫖”和“奸”虽是一字之差，但是性质截然不同。强奸是违背妇女意志，对其身心造成严重伤害，而强奸幼女则性质更为严重和恶劣；嫖是金钱与肉体的交易，你情我愿各取所需，仅仅是道德层面上的事，嫖幼女，那只能说是选择错了嫖的对象，虽然给嫖幼后面勉强加了一个“罪”字，但是比起强奸幼女来那罪行可就轻多了。
一个是最高可判死刑的罪名，一个是最高五年以上有期徒刑。那个罪犯会蠢到如此地步去选择重刑？所以清一色的回答该是“真的不知道她还不到14岁”。知道也是不知道，怎么能知道那？叫人去撒谎，有谁不去撒？
如果没有“嫖宿幼女罪”这个罪名，“对未成年少女特别有兴趣”的前最高法院副院长黄松有大法官会不会是死刑？
前几天上网，有一篇文章说宋朝的文人特别喜欢雏妓，苏东坡就很流氓的写过“一树梨花压海棠”。现在有些人是不是也有此癖好，怕万一被捉给自己留一个回旋的空间？
说什么的都有了，可是就没有一个专家学者能站出来为“嫖宿幼女罪”说句“公道话”！
谁提出来的，谁主张设立的“嫖宿幼女罪”？怎么不站出来啊？难道名字都被小方框儿圈住了？
有理走遍天下，怕啥？设立此罪名的初衷不也是为了填补一项法律空白，进一步完善吗?
再不出来，万一这个罪名取消，可能以后会有意想不到的麻烦。
ad
